我所不能明白的事 @阿若
學生時代，我是學物理的，物理兩字簡單說就是萬物的道理，很重邏輯與思考。
唯有清晰的思路與正確的邏輯才能理出真理，我原本一直如此深信。
真理會變嗎?不會，你的邏輯會變嗎?不會。
但物理學得越深我卻越不懂它，因為你漸漸無法用你所認為的正確邏輯來理解它。
譬如現實中有可能有一隻貓既是死的又是活的嗎?除非那隻貓是薛丁格的貓，物理界裡十分有名的測不準原理。
測不準原理簡單說就是你無法確定一件事情，若你要確定這件事情，你就要測量他，測量的同時，你也會改變他。
這有點像是我們有大大小小的考試，用來測量我們的程度，但是一下英文又一下國文，忽然大腦A區剛啟動，又強制要開啟B區，而很重要的C區可能永遠塵封，在不正常地啟動下，會不會讓我們越來越笨，沒人知道。
但測量這個動作改變了我們是可以肯定的。
大學念了四年，讓我體認一件事，我不適合念物理。
物理太需要一個正確清晰的邏輯了。
顯然我的邏輯是不太正確的。
開始工作後我發現我的邏輯真的是有待加強。
我會迷惑於一些很簡單的事情，因為我不懂它的直接意義，或許間接意義勉強可以理解。
譬如不同的工作，我會去思考他的辛苦面，可能是勞力，也可能是勞心，但往往最辛苦的不會賺到最多的錢。
光是賺錢這個動作就讓我困惑好一陣子了，錢的多寡代表你可以獲得的享受，當然這是需要代價的，代價可能是動動手指，打個電話，或在記者面前露臉，甚至是控制分配國民的納稅錢，以及油價該不該漲。
以上這些動作我不認為和一般飲料店的工讀生有什麼不一樣，手都要動，嘴巴也要講話，需要計算金錢，若把動作分離，它們應該是一樣的吧。
但是工讀生的時薪只有100出頭。
我不懂為什麼賈柏思死後，他的傳記是一般書的兩倍貴，還供不應求，甚至有記者說賈柏思改變了全世界，他不是只是把電腦做得更精美嗎?
許多默默付出的老農民卻被社會大眾所忽略，他們頂著大太陽，一步一腳印毫不馬虎，汗水滴落泥土灌溉農作物，彎腰拔草栽種，種出香甜的稻穀，甜美的西瓜。
讓你每一餐都能吃飽，又不需要花大筆大筆的金錢。
你口渴的時候，咬一口多汁的西瓜，有什麼比這更幸福的?
最平凡簡單的幸福，比不上一個人，那個人想辦法讓你想花更多錢，時時讓你覺得錢不夠用。
大家都能做卻沒人願意去做的事，比不上一個小盒子，那個小盒子看起來是全世界，卻也是鎖住你的牢籠。
就像物理一樣，你越想讓你的邏輯清晰，就會越想不透。
留言列表
